O segundo dos dois processos constituintes de fusão (2) na teoria LCCM. Interpretação envolve a ativação da parte do perfil do modelo cognitivo, ao qual cada conceito lexical selecionado em qualquer enunciado proporciona acesso. Cada conceito lexical é interpretado de uma forma que está em consonância com a maior unidade lexical, que resulta da integração. Isto é, aquelas partes do perfil modelo cognitivo (potencial semântico) associado a cada conceito lexical na unidade maior é interpretado de uma forma que é de acordo com a unidade maior.

Dito de outra forma, a integração fornece instruções (linguísticas) que servem para determinar como os vários conceitos lexicais são coletivamente interpretados e, portanto, a rota de acesso que cada conceito lexical individual oferece através de seu perfil do modelo cognitivo. o resultado é que qualquer determinada palavra fornecerá uma única ativação de parte de seu potencial de significado em todas as ocasiões de uso. Isto segue como todo enunciado e, portanto, a concepção resultante é única. Por exemplo, a interpretação da França em cada um dos exemplos abaixo é ligeiramente diferente devido os outros conceitos lexicais que é combinado com em cada enunciado. Na primeira, a França é interpretado como relativas a uma área geográfica, enquanto no segundo é interpretado como respeitantes a cidadãos franceses que votaram em uma maneira particular em um referendo particular:

1. França é um país de contrastantes paisagens
2. França rejeitou o EU Constituição experiência introspectiva experiência subjetiva hipótese de invariância ver princípio de invariância de princípio de invariância (também hipótese de invariância) o princípio que capta as restrições que governam os mapeamentos entre domínios na teoria da metáfora conceitual. Existem dois tipos de restrições que o princípio de invariância de captura. Em primeiro lugar, estipula quais os tipos de domínios de origem podem servir os domínios de destino específico para uma determinada metáfora conceitual.

Em segundo lugar, ele estipula os condicionalismos da Cunninghamque os processos metafóricos que podem aplicar aos domínios de destino específico. o princípio de invariância faz isso, estipulando que em um mapeamento entre domínios metafórico, a cognitiva topologia (estrutura conceitual) associada com o domínio de origem é preservada, ou permanece invariável, na operação de mapeamento. No entanto, há uma estipulação adicional que o que é mapeado do domínio de origem deve permanecer consistente com a topologia cognitiva de domínio de destino.

Para ilustrar como funciona o princípio de invariância, considere o conceito de morte. Isso pode ser metaforicamente personificado em um número de maneiras (o que significa que um conceito tem humano-como propriedades atribuídas como intencionalidade e volição). No entanto, as qualidades humanas que podem ser associadas com a morte são restritas: morte pode 'devorar', 'destruir' ou 'colher', mas a morte é nunca metaforicamente estruturado em termos de, por exemplo, tricô, encher uma banheira com água ou sentado em uma cadeira de balanço. o que o princípio de invariância é garantia de que a estrutura do domínio de origem deve ser preservada pelos mapeamentos metafóricas de uma forma consistente com o domínio de destino. Isto restringe mapeamentos potencialmente incompatíveis. Como morte envolve um evento de (muitas vezes súbita) não-existência, somente fonte domínios que têm um evento estrutura compatível com isso pode ser mapeado com êxito para o domínio da morte. Como eventos como encher uma banheira ou sentado em uma cadeira de balanço tem o 'errado' tipo de estrutura de evento, o princípio de invariância prevê que eles não podem ser empregados como domínios de origem para metaforicamente conceptualização do domínio da morte.Mapeamentos de domínios

no entanto, nem tudo podem ser previstos pelo princípio da invariância. A restrição adicional é necessária para dar conta dessas exceções.

Isso é conhecido como a restrição de substituição de domínio de destino.